現在の状態を確認してください
どの状態ですか？
- キャリア構造を理解したい
→ インフラエンジニアは勝ち組？運用・構築・設計で決まる評価の差
- 年収を上げたい
→ インフラエンジニアは年収低い？今の業務のままでは年収は上がりません
- 環境を変えるべきか迷っている
→ インフラエンジニアはやめとけ？環境で決まるキャリアの差
未経験からインフラエンジニアを目指すとき、
「スクールに通うべきかどうか」で迷っている人は多いはずです。
実際には、資格だけを取得しても監視や手順書作業が中心となり、
構築や設計に関われないままキャリアは固定されます。
学習方法ではなく、どの業務につながるかでスクールが必要かどうかは決まっています。
スクールが必要なのは、独学では構築や設計業務につながる学習ができず、監視業務から抜けられない状態です。
未経験にスクールが必要になる状態は何で決まるか
→ 未経験インフラエンジニアの最初の仕事は何か？配属直後で固定される状態を業務で切り分ける
未経験の場合、最初にどの業務に入るかでキャリアは大きく固定されます。
今の学習内容を見れば、監視業務につながるのか、構築や設計につながるのかが分かり、
スクールが必要かどうかは決まります。
今のあなたの学習が資格取得や座学中心であれば、その時点で監視業務につながる状態に入っています。
この状態では、構築や設計に必要なスキルが身につかないため、業務内容も年収も変わりません。
この状態から抜けるために、構築や設計につながる学習環境を強制的に作る手段がスクールです。
資格取得や座学中心のまま現場に入ると、監視業務に入り、また資格取得や座学に戻る状態を繰り返します。
このループに入ると、業務内容も年収も変わらないまま固定されます。
→ 未経験インフラエンジニアはなぜブラックに入るのか？その時点で決まる状態を業務で切り分ける
監視業務のまま年収が300万円前後で固定される状態に対して、
構築や設計に関わっているエンジニアは年収600万円以上で案件を選べる状態です。
資格取得や座学中心で手を動かしていない状態のまま次の現場に入った場合、監視業務にしか入れず、
資格取得や座学だけを続けるという判断ミスを繰り返します。
独学でも構築や設計業務につながる学習ができている場合、スクールは不要です。
今の学習環境が変わらない限り、その状態は変わりません。
今の学習が構築や設計につながるかを判断しないまま次の現場に入ると、
そのまま次も同じ条件の環境に入ることになります。
この時点で環境は固定されており、この先も同じ業務と年収で働き続けることになります。
今のあなたが、資格取得や座学中心で手を動かさない学習のまま動かない場合、
次の現場でもアラート監視と手順書作業が続き、1年後も年収は300万円前後のまま変わりません。
この状態のまま判断しない場合、次の現場でも同じ業務に入り、状態は固定され続けます。
判断の前提が整理できていない場合は、以下も確認してください。
→インフラエンジニアはやめとけ？環境で決まるキャリアの差
迷っている場合はこちら
→ インフラエンジニアはこのまま続けて大丈夫なのか？不安が消えない構造を業務で切り分ける
よくある質問（FAQ）
Q. 未経験からスクールは必要ですか？
スクールが必要かどうかはすでに決まっています。
学習が業務に接続できていない状態であれば必要、接続できている状態であれば不要です。
Q. スクールに通えば転職できますか？
できません。
スクールは学習環境を整えるだけであり、業務経験や評価構造は変わりません。
Q. 独学とスクールはどちらが良いですか？
比較するものではありません。
独学で業務に接続できる状態であれば不要、できない状態であればスクールが必要になります。
Q. 費用に見合う価値はありますか？
業務接続が発生する場合のみ価値があります。
接続しない場合はコストだけが残ります。
Q. スクール選びで重要な基準は？
どの業務に接続するかが明確かどうかです。
これが曖昧なスクールは選ぶ意味がありません。
