インフラエンジニア › はじめかた(未経験)

インフラエンジニアの年収はどれくらい?任されている仕事で決まる年収

※当ページには広告が含まれる場合があります。

インフラエンジニアの年収がどれくらいなのかを調べると、平均年収や年代別の年収が出てきます。

「自分の年収は平均と比べてどうなのか」「経験年数を考えると妥当なのか」と気になる人もいるでしょう。

ただし、平均年収や経験年数だけでは、自分の年収を判断できません。

同じインフラエンジニアでも、監視や定型対応を担当する人と、障害調査、構築、設計、関係者との調整まで担当する人では、任されている仕事が違います。

さらに、同じ仕事でも、どこまで自分で判断し、どこまで結果に責任を持つのかによって、担当している範囲は変わります。

この記事では、インフラエンジニアの年収を平均値だけで比較せず、現在任されている仕事・判断・責任と現在の報酬を照らして、自分の年収を判断する方法を整理します。

目次

結論

インフラエンジニアの年収は、平均値や経験年数だけでは判断できません。

自分の年収を見るときは、まず現在の仕事を確認します。

  • 何を任されているか
  • どこまで自分で判断しているか
  • どこまで責任を持っているか
  • 以前と比べて仕事の範囲がどう変わったか

この4点を整理したうえで、現在の報酬と照らします。

年収には、仕事内容だけでなく、会社の給与制度、評価制度、雇用形態、役職、勤務条件なども関係します。

そのため、「平均より高いか低いか」だけで判断するのではなく、現在どこまでの仕事を任され、どこまで判断・責任を担っているのかと、現在の年収を照らすことが重要です。

この記事でわかること

  • インフラエンジニアの年収を平均値だけで判断できない理由
  • 経験年数と仕事内容を分けて見る方法
  • 運用・障害対応・構築・設計で任される仕事がどう違うか
  • 年収を見るときに確認したい判断範囲と責任範囲
  • 自分の仕事内容と現在の報酬を照らす方法
  • 年収を変えたいときに、何を変えられるのかを整理する方法

インフラエンジニアの年収は「年数」だけでは判断できない

平均年収は自分の年収を判断する基準の一つ

平均年収は、インフラエンジニア全体の水準を見るための材料です。

自分の年収を考えるときに平均値を確認することには意味があります。

ただし、平均値はあくまで集団全体の水準です。

そこには仕事内容、役割、企業の給与制度、雇用条件などが異なる人が含まれています。

そのため、平均より高ければ問題なく、低ければ問題があるとは判断できません。

平均年収は、自分の年収を考えるための比較材料の一つとして使います。

同じインフラエンジニアでも任される仕事が違う

「インフラエンジニア」という職種名が同じでも、実際に任されている仕事は人によって違います。

たとえば、

  • 監視
  • 定型作業
  • 問い合わせ対応
  • 障害調査
  • インフラ運用
  • 構築
  • 設計
  • 関係者との調整

などがあります。

さらに、同じ「構築」でも、決められた手順を実行する場合と、構成や設定方法を検討する場合では、任されている範囲が異なります。

年収を見るときは職種名ではなく、実際に何を任されているかを確認します。

経験年数が同じでも報酬に差が出る理由

経験年数が同じでも、経験してきた仕事が同じとは限りません。

同じ10年の経験でも、定型的な運用を中心に担当してきた場合と、障害調査、構築、設計判断まで担当してきた場合では、任されてきた仕事が違います。

だからといって、特定の仕事を担当していれば必ず年収が高くなるわけではありません。

会社の評価制度や給与体系なども報酬に影響します。

ここで分けて考えるべきなのは、経験年数と、経験してきた仕事内容は別の情報だということです。

年収を見るときは「何を任されているか」を確認する

監視・定型対応を中心に任されている状態

監視や定型対応では、決められた手順に沿って状態を確認し、必要な対応を行います。

ただし、「監視を担当している」というだけでは、担当範囲までは分かりません。

異常を発見するところまでなのか、一次対応まで行うのか、原因調査まで行うのか、復旧まで担当するのかで仕事は変わります。

確認するのは職種名ではなく、どこまで対応を任されているかです。

運用や障害調査まで任されている状態

運用では、日常的な作業だけでなく、環境の状態を確認しながら対応する仕事があります。

障害が発生した場合も、

  • 状況を確認する
  • 原因を調べる
  • 対応方法を選ぶ
  • 関係者へ連絡する
  • 復旧後の状態を確認する

など、複数の対応が発生します。

ここでも「運用担当」という名称だけでは判断できません。

決められた対応を実行するのか、状況を見て対応方法まで判断するのかで、任されている範囲は変わります。

構築を任されている状態

構築では、サーバーやネットワークなどを実際の環境へ設定していきます。

ただし、構築を担当していることだけでは、仕事の範囲は分かりません。

決められた手順を実行する場合もあれば、

  • 作業手順を組み立てる
  • 設定方法を検討する
  • 既存環境への影響を確認する
  • 問題が発生した場合の対応を決める

ところまで担当する場合もあります。

そのため、構築という仕事の名称ではなく、構築の中で何を任されているのかを確認します。

設計や技術判断まで任されている状態

設計では、要件や制約を踏まえて構成や方式を検討します。

ここでも、設計書を作成していることと、設計上の判断を担っていることは同じではありません。

すでに決まった構成を文書化する場合もあれば、

  • どの構成にするか
  • どの技術を使うか
  • 既存環境へどう組み込むか
  • どの条件を優先するか

まで検討する場合もあります。

「設計だから高い」と考えるのではなく、設計の中でどこまで判断を任されているかを確認します。

仕事内容が変わると判断・責任の範囲も変わる

仕事の違いを見るときは、作業内容だけではなく、判断と責任も分けて考えます。

同じ構築でも、自分で方法を決める場合と、決められた方法を実行する場合では違います。

同じ障害対応でも、指示された復旧作業を行う場合と、原因を調査して対応方法を決める場合では違います。

そのため、現在の仕事を見るときは、

何をするのか

だけでなく、

何を決めるのか

結果についてどこまで責任を持つのか

まで確認します。

仕事内容だけでなく「どこまで自分で判断しているか」を見る

指示された作業を実行する仕事

指示された作業を実行する仕事では、作業を担当していても、作業内容や方法を決める範囲は限られます。

たとえば、決められた手順に沿って設定変更を行う場合です。

実行すること自体は担当者の仕事ですが、何を変更するか、どの方法で変更するか、影響をどう抑えるかを別の担当者が決めているなら、判断範囲は異なります。

作業を実行していることと、作業方法を判断していることは分けて考えます。

状況に応じて対応を判断する仕事

障害対応や運用では、状況によって次に取るべき対応が変わります。

その場合、

  • 何を確認するか
  • どこまで調査するか
  • どの対応を行うか
  • 誰へ連絡するか

を判断する場面があります。

同じ運用でも、決められた対応を行うだけなのか、状況に応じて対応を選択するのかで、判断範囲は変わります。

構成や方法を判断する仕事

構築や設計では、複数の方法から選択する場面があります。

構成や設定方法、運用方法について、条件や制約を踏まえて自分で決める場合です。

ここで確認するのは、単に技術を知っているかではありません。

与えられた条件を整理し、その中から方法を選んでいるかを見ます。

周囲と調整しながら結果に責任を持つ仕事

仕事の範囲が広くなると、自分の作業だけでは完結しない場面も増えます。

顧客、チーム、他の担当者などと調整しながら進め、結果まで担当する仕事です。

この場合、

  • 自分の作業を完了させる
  • 関係者と調整する
  • 問題が起きた場合に対応する
  • 結果を確認する

ところまで担当することがあります。

年収を見るときは、作業・判断・責任のどこまでを自分が担っているかを確認します。

年収と仕事内容の関係を自分の仕事に当てはめる

今どんな仕事を任されているか

まず、現在担当している仕事を具体的に書き出します。

「インフラ運用」「構築」「設計」といった職種名だけではなく、

  • 監視
  • 障害対応
  • 原因調査
  • サーバー構築
  • ネットワーク設定
  • 設計
  • 関係者との調整

など、実際の仕事まで分けます。

ここでは、今の自分が何を任されているのかを確認します。

どこまで自分で判断しているか

次に、その仕事の中で自分が決めている範囲を確認します。

指示された作業を実行しているのか。

状況に応じて対応方法を選んでいるのか。

構成や方法まで決めているのか。

関係者と調整しながら進め方を決めているのか。

仕事の名称が同じでも、判断する範囲によって担当している内容は変わります。

どこまで責任を持っているか

判断した内容について、どこまで結果を担っているのかを確認します。

自分の作業だけを完了させるのか。

担当環境の状態まで確認するのか。

障害対応の結果まで確認するのか。

関係者との調整を含めて結果を管理するのか。

役職名ではなく、実際にどこまで結果を任されているかを見ます。

以前と比べて任される範囲が変わっているか

現在の仕事内容だけでなく、以前との変化も確認します。

以前は指示された作業が中心だったものが、現在は自分で対応方法を判断するようになっているか。

以前は作業だけだったものが、現在は構築や設計まで担当するようになっているか。

仕事の範囲が変化しているなら、その変化も現在の仕事を判断する材料になります。

仕事内容の変化と年収の変化を分けて確認する

仕事の範囲が広がっても、年収が同じタイミングで変わるとは限りません。

昇給時期や評価期間、等級制度などの影響があるためです。

そのため、

仕事内容がどう変わったか

と

年収がどう変わったか

を分けて確認します。

仕事の変化があったからといって、報酬も同じタイミングで変わると決めつけないことが重要です。

年収が気になるときに確認したい「仕事と報酬のズレ」

仕事の範囲が広がっているのに報酬が変わらない場合

以前より担当する仕事が増えたにもかかわらず、年収が変わっていない場合があります。

この場合、すぐに報酬の良し悪しを判断するのではなく、

  • 給与制度
  • 等級
  • 評価制度
  • 評価のタイミング
  • 昇給時期
  • 役割の扱い

を確認します。

仕事内容の変化と報酬への反映には、制度上の時間差がある場合があります。

年収が変わらなくても任される仕事が変化している場合

年収が変わっていなくても、仕事内容まで同じとは限りません。

以前は定型作業が中心だったものが、現在は障害調査や構築まで任されているなら、担当範囲は変化しています。

この場合は年収の数字だけを見るのではなく、自分の仕事が以前と比べてどう変わったのかを確認します。

仕事内容が変わらないまま年収だけを比較する場合

年収だけを他人と比較すると、仕事内容や責任範囲の違いを見落とします。

同じインフラエンジニアでも、担当する環境、役割、判断範囲、責任範囲は異なります。

そのため、「同年代の平均」や「経験年数が同じ人」と比較するだけでは、自分の仕事に対する報酬を判断する材料として不足する場合があります。

比較する前に、自分が現在どこまでの仕事を任されているのかを整理します。

自分では変えられない条件と変えられる条件を分ける

年収には、自分だけでは変更できない条件があります。

会社の給与制度、評価制度、雇用条件などです。

一方で、担当する仕事や経験できる業務、任される範囲については、現在の環境によって変えられる場合があります。

すべてを自分の努力で変えられるわけでも、すべてが会社次第というわけでもありません。

制度として決まっている条件と、現在の仕事の中で変えられる条件を分けて考えます。

インフラエンジニアの年収を判断するときに見るべきこと

年収を判断するときは、次の項目を確認します。

年齢・経験年数

年齢や経験年数は比較材料になります。

ただし、それだけで年収を判断しません。

現在の仕事内容

今、実際にどのような仕事を任されているのかを確認します。

判断範囲

その仕事の中で、どこまで自分で決めているのかを確認します。

責任範囲

自分の作業だけなのか、環境、障害対応、関係者との調整など、どこまで結果を担っているのかを確認します。

仕事の変化

以前と比べて、任される仕事や判断・責任の範囲がどう変わったのかを確認します。

現在の報酬

最後に現在の年収を確認し、それまでに整理した仕事内容・判断・責任と照らします。

年齢や経験年数だけではなく、現在の仕事と報酬を同じ土台で見ることがポイントです。

年収を変えたいときは、まず「何を変えるのか」を分ける

会社を変えること

会社を変えると、給与制度、評価制度、担当する仕事、役職などの条件が変わる可能性があります。

ただし、会社を変えること自体が年収を上げる方法だと決めつけることはできません。

現在の条件と、変更後に得られる条件を分けて比較します。

任される仕事を変えること

現在の会社の中でも、担当業務が変われば経験する仕事は変わります。

監視や定型対応だけでなく、障害調査、構築、設計などを経験できる環境があるかを確認します。

重要なのは、単に仕事を増やすことではなく、現在とは異なる判断や責任を経験できるかです。

担当範囲を広げること

担当範囲を広げると、作業だけでなく判断や調整まで担う場合があります。

ただし、担当範囲が広いことだけを良い状態と決める必要はありません。

自分がどこまで担当したいのか、現在の役割で何を経験できるのかを確認します。

現在の環境で経験できる仕事を確認すること

年収を考える前に、現在の環境で次にどのような仕事を任される可能性があるのかを確認します。

現在が定型作業中心なら、障害調査や構築を経験できるのか。

構築を担当しているなら、設計や技術判断まで任される機会があるのか。

こうして、現在の仕事内容と次に経験できる仕事を確認することで、自分が何を変える必要があるのかを整理できます。

自分が現在どこまでの仕事を任されているのか整理できていない場合は、インフラエンジニア現在地診断|年数ではなく「今任されている仕事」で分かるで現在地を確認できます。

まとめ

インフラエンジニアの年収は、平均年収や経験年数だけでは判断できません。

見るべきなのは、現在の自分が、

  • どんな仕事を任されているか
  • どこまで自分で判断しているか
  • どこまで責任を持っているか
  • 以前と比べて仕事の範囲がどう変わったか

という点です。

そのうえで、現在の仕事内容・判断・責任と現在の報酬を照らします。

年収には、仕事内容以外にも給与制度、評価制度、雇用形態、役職、勤務条件など複数の条件が関係します。

だからこそ、他人の平均年収だけを基準にするのではなく、今の自分がどこまでの仕事を任され、その仕事に対して現在どのような報酬を受けているのかを確認することが、自分の年収を判断する出発点になります。

年収を変えたい場合も、会社を変えるのか、任される仕事を変えるのか、担当範囲を広げるのか、現在の環境で経験できる仕事を確認するのかを分けて考えます。

まずは、現在の仕事・判断・責任と報酬を並べて確認するところから始めます。

ばんて
現役ITインフラエンジニア・管理職、採用面接・メンバー育成にも従事
未経験からITインフラ業界へ入り、

サーバー・ネットワーク・クラウドの
運用・構築・設計を経験してきました。

現在は管理職として、
チーム運営や採用面接、
メンバー育成にも携わっています。

現場で経験してきた仕事内容や、
採用面接で見てきた評価基準をもとに、

経験年数ではなく、

「今任されている仕事内容」を基準に、
キャリアを判断しやすい情報を発信しています。
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次